UEFA Temyiz Kurulu Başkanına Sorulacak Sorular

Değerli arkadaşlar,

Daha önce de twitter'de duyurusunu yaptığım üzere 7 Mart 2015 Cumartesi günü Kadir Has Üniversitesi'nde UEFA Temyiz Kurulu başkanı Pedro Tomas Marquez'in de katılacağı bir konferans düzenlenecek. Henüz kayıt yaptırmamış olanlar ekteki posterde yer alan bilgileri kullanarak kaydını yaptırabilirler.

Bildiğiniz üzere Şike davasının UEFA ayağında, UEFA Disiplin Kurulu'nun Trabzonspor'un yaptığı 'TFF, görevini yapıp fenerbahçe'yi düşürmüyor, UEFA, müdahale etmeli' şeklindeki başvuruyu reddetmiş ve bir sonraki aşama olan Temyiz Kurulu öncesi gerekçeli kararın yazılması beklenmektedir.

Bu Cumartesi KadirHas Üniversitesi'nde konferans verecek olan UEFA TK Başkanı Marquez'e bu bağlamda sorular sormak ve UEFA'nın vermiş olduğu yanlış kararı protesto etmek için orada olmanın yanı sıra Marquez'i sorulacak sorularla da sıkıştırmak ve davanın takipçisi olunduğunu göstermek için bazı sorular hazırladım.

Soru 1) UEFA müfettişi Fernandes Palacios 5 fenerbahçe yöneticisi hakkında ömür boyu men cezası istedi. UEFA her biri için ayrı rapor istedi. Aradan 20 ay geçmiş olmasına rağmen henüz kişilere bir ceza verilmiş değil ve şike yapan kişiler hala fenerbahçe'de görev başındalar. UEFA'nın Sıfır Tolerans ilkesine ne oldu?

İngilizcesi: UEFA's inspector Fernandes Palacios requested life time ban for 5 of fenerbahçe's executives, but UEFA asked for individuals report related to each one of them. It has been over 20 months and UEFA is yet to penalise individuals involved in match fixing. These indivials are still at fenerbahçe and still functioning in Turkish football. What happened to UEFA's 'Zero Tolerance to match fixing' policy?

Soru 2) Marquez'e UEFA Disiplin Kurulu Profesör Thomas Partl'ın gerekçeli karar ile ilgili söyledikleri hatırlatılıp gerekçeli kararın hala açıklanmamış olması UEFA'nın art niyetli tavrının delili olduğu söylenebilir. Thomas Partl, gerekçeli karar yazımının 3 ya da 4 hafta sürdüğünü söylemişti. Oysa aradan 2 ayı aşkın bir zaman geçti.

İngilizcesi:

Dear Marquez, UEFA Disciplinary Committee President Prof. Thomas Partl told Turkish Anti-Corruption Platorm that it takes three to four weeks to write the decision with grounds but it has been over 2 months and there is no news from UEFA yet and we see this as UEFA's one of the tactics to delat this case as long as possible.

Soru 3) Platini ve Infantino İstanbulda düzenlenen UEFA kongresi sırasında basına, TFF gerekli cezaları vermezse UEFA devreye girer ve gereğini yapar dedi. TFF, kulüplere her hangi bir ceza vermedi ama UEFA, TFF'ye hiç bir yaptırımda bulunmadı. 

UEFA’nın kendi statülerinde yer alan 7 (bis) 1 maddesi uyarınca TFF’nin yapmış olduğu bu kuralsızlığa müdahale etmesi gerektiği ve yine madde 8/3 ve 9/1 gereğince TFF’nin gerekli cezaları uygulamaması durumda üyeliğinin askıya alınması gerektiğine de değiniliyor ve ekleniyor; ‘UEFA bu maddelerin gereğini yapmadığı müddetçe ‘sıfır tolerans’ ilkesi komik olmaktan öteye gidemez’.

İngilizcesi:

Platini and Infantino told press at UEFA's congress in Istanbul in March 2012 that if TFF fails to apply the necessary sanctions to the individuals and teams involved in match fixing UEFA would get involved and make sure individuals and teams are punished. Although TFF failed to apply the necessary sanctions UEFA chose to keep quite about this!

According to UEFA Statutes 7 bis 1, 8/3 and 9/1 UEFA is obliged to suspenf TFF's membership in failure to apply necessary sanctions.

So, Why does UEFA allow TFF to protect match fixers?

Aşağıdaki maddeler de ilgili maddeler. Fırsat olursa okunabilir!!!

UEFA’s statutes clearly show why they need to intervene.

Obligations of Member Associations Article 7bis: (1) [Fair Play, Statutes, Laws of the Game]; Member Associations shall have the following obligations: a) to observe the principles of loyalty, integrity and sportsmanship in accordance with the principles of fair play; Member Associations shall include these obligations in their statutes, as well as a provision that leagues, clubs, players and officials shall observe these obligations.

As Turkish fans seeking justice, we expect UEFA to act according to their statutes and make sure TFF relegates Fenerbahce and all other teams involved in match-fixing, and ban the individuals from football, or else suspend TFF’s membership. AS UEFA’s rule say:

Withdrawal and Termination of Membership, Exclusion, Dissolution of a Member Association: Article 8/3 - A Member Association may be excluded from UEFA if it has: b) seriously breached these Statutes or a regulation or decision made under them;

Article 9; 1) If, in the opinion of the Executive Committee, a Member Association has committed a serious breach of these Statutes or regulations or decisions made under them, the Executive Committee shall be entitled to suspend the membership of the Member Association with immediate effect.

Soru 4) Astana'da imzalanan Şike ile mücadele sözleşmesine göre federasyonlar şike yapan kulüpleri küme düşürüp kişilere de ömür boyu men cezası vermek zorunda ama TFF bunu yapmadı. Üstelik aynı sözleşmede şikede zaman sınırı da yok diyor. Astana Sözleşmesi 5f, 5g ve 10. maddelere rağmen TFF'nin şike yapanları düşürmemesi ve UEFA'nın buna sessiz kalması kabul edilemez. TFF Disiplin talimatı 55/1(b) uyarınca şike yapan küme düşürülür ve TFF Statüsü 2f uyarınca da TFF, UEFA ve FIFA'nın kararlarına uymak zorundadır. 

TFF'nin bu kurallara uymaması ve UEFA'nın buna sessiz kalması akla bir tek soruyu getiriyor: 'UEFA, şikecileri korumak için rüşvet mi aldı?'

İngilizcesi:  According to the TFF Disciplinary Code 55/1(b): Teams, whose board members are involved in match fixing or bribery, must be relegated to a lower division. Yet the TFF failed to apply this code and UEFA has not applied pressure to make it happen.

The TFF signed UEFA’s ‘Astana Resolution’ alongside other European federations on 27 March 2014. According to clauses 5f, 5g and 10 of the Astana Resolution the course of action is clear for the TFF – action must be taken against individuals. According to the Turkish Football Federation Status Article 2/f: The TFF has to obey the verdicts of UEFA and FIFA and make sure all parties guilty of fixing, including clubs, players, managers, officials and so on, also adhere to these verdicts too. They have not.

TFF failing to obey all these rules, including the Astana Resolution, and UEFA keeping quite about it only brings one idea in mind: 'Is UEFA bribed to help TFF to protect match fixers?'

ASTANA SÖZLEŞMESİ İLGİLİ MADDELER:

5.       Pursuant to their own Regulations and practice and subject to the application of national law, to:

 

        f)       ensure that, in addition to individuals, clubs are also held responsible and sanctioned in circumstances where those with authority to act on behalf of the club are involved in match-fixing, attempted match-fixing, or any other form of corruption linked to match-fixing;

g)      exclude match-fixing, attempted match-fixing, and any other form of corruption linked to match-fixing from any kind of statute of limitations.

 

10.     All member associations of UEFA re-affirm that match-fixing, attempted match-fixing or other forms of corruption linked to match-fixing must be met with strong and sporting sanctions, such as the possibility of lifetime bans for officials, players, coaches or referees, and measures such as the deduction of points and/or relegation and/or exclusion from competition for clubs.

 

Soru 5) CAS gerekçeli kararının açıklandığı raporun 575-576-577 maddesi uyarınca UEFA açıkça şike yapan fenerbahçe'yi korumuş ve şikeden yargılamak yerine yalan beyandan yargılayıp 8 sene ceza verebilecekken sadece 2 sene ceza vermiştir. Bununla da kalmayıp CAS'a itirazda bulunmadığı için CAS'ın da davayı tekrardan görüp 8 sene ceza vermesini engellemiştir.

İngilizcesi: As stated in CAS Award regarding the fenerbahçe case UEFA clearly protected fenerbahçe and applied the minimum penalty possible. CAS states at clauses 575-576-577 of the award, UEFA should have penalised fenerbahçe up to 8 years for match fixing, but UEFA chose the penalise them for only 2 years and prevented CAS to give stronger sanctions by not appealing to CAS.

CAS Kararı İlgili Maddeler:

CAS AWARD:

575. In practise, this spectrum would mean that a "standard" match-fixing offence would, in principle, have to be sanctioned with a two-year period of ineligibility. In case of particularly serious match-fixing offences a higher sanction would have to be imposed and in case of mitigating circumstances the standard two-year period of ineligibility would have to be reduced.

576. In light of this spectrum of sanctions and considering that the match-fixing attempts initiated by Fenerbahce's officials were particularly serious in comparison with previous match-fixing cases, the Panel has no doubt to determine that a sanction from the higher region of this spectrum is warranted. The Panel thereby specifically considers the fact that Fenerbahce officials attempted to fix four matches, that multiple high-ranked Fenerbahce officials were involved in the match-fixing scheme and that the match-fixing operations were conducted and orchestrated from the top administrative level of the club.

577. However, as UEFA did not file an independent appeal against the Appealed Decision, the Panel finds that it is limited in its discretion to sanction Fenerbahce as it deems fit because it cannot go beyond the sanction imposed by the UEFA Appeals Body. This would constitute a ruling ultra petita. As such, the Panel cannot impose a higher sanction than a two-year period of ineligibility (in addition to the period of ineligibility already served through the equivalent of the "administrative measure") in the present appeals arbitration proceedings.

Yukarıda sormuş olduğumuz 5 temel soru UEFA'nın açıkça şikeyi cezasız bıraktığına ve TFF'nin şikecileri korumasına yardımcı olduğuna işaret etmekte, UEFA ve TFF talimatları da hatırlatılarak açıkça talimatlara uyulmadığı da gösterilmektedir.

İngilizce bilen arkadaşlar, bu soruları konferanstaki her konuşmacıya sorabilirler ama özellikle UEFA TK Başkanı Marquez'e sormaya çalışın lütfen. Büyük bir ihtimalle cevap vermek istemeyecektir ya da geçiştirmeye çalışacaktır ama kendisine bu konunun takipçisi olduğunuzu, milyonlarca kişinin UEFA'nın tavrından dolayı hayal kırıklığına uğradığını belirtin.

Son olarak da kendisine davanın kendilerine geldiğinde Avro Tolerans değil Sıfır Tolerans ilkesiyle hareket etmelerini beklediğinizi iletin:

İngilizcesi : When the case come to UEFA Appeals Body, we expect you to decide according to the Zero Tolerance Policy, not Euro Tolerance!